자동차부품 클레임이 터지면 해외영업은 누구에게 먼저 연락할까?
해외영업을 하다 보면 아침에 메일함을 열었을 때 유독 긴장되는 제목이 있습니다.
Quality Issue, Urgent, Defect Found.
이런 단어가 들어간 고객 메일입니다.
자동차부품 해외영업을 오래 하다 보면 크고 작은 품질 클레임을 피하기는 어렵습니다. 저 역시 15년 정도 이 일을 하면서 여러 종류의 클레임을 경험했습니다.
처음 해외영업을 시작하면 이렇게 생각하기 쉽습니다.
“품질 문제니까 품질팀에 전달하면 되는 것 아닌가?”
물론 품질팀에는 바로 알려야 합니다.
그런데 실제 현장에서는 고객 메일을 품질팀에 포워딩하는 것만으로 해외영업의 역할이 끝나지 않습니다.
오히려 클레임이 발생한 직후에는 누구에게 연락하느냐보다 무엇이 가장 급한 상황인지 판단하는 게 먼저입니다.
클레임 메일이 왔다고 바로 원인부터 찾지는 않습니다
예를 들어 고객에게 이런 메일이 왔다고 해보겠습니다.
We found defective parts during production.
Please investigate this issue urgently.
불량이 발견됐으니 빨리 원인을 조사해 달라는 내용입니다.
여기서 바로 품질팀에
“고객 불량 발생했습니다. 원인 분석 부탁드립니다.”
라고 전달하면 뭔가 일을 빠르게 처리한 것처럼 보입니다.
하지만 실무에서는 아직 정보가 너무 부족합니다.
몇 개가 불량인지, 어떤 LOT에서 발생했는지, 고객 생산라인에서 발견된 것인지, 입고검사에서 발견된 것인지, 고객에게 정상 재고가 얼마나 남아 있는지부터 알아야 합니다.
특히 제가 가장 먼저 신경 쓰는 건 이것입니다.
고객 생산라인이 멈출 가능성이 있는가?
원인 분석도 중요하지만 자동차부품에서는 고객의 생산 차질 여부가 훨씬 급한 문제가 될 수 있기 때문입니다.
제가 사용중인 소팅 양식입니다.

제가 먼저 확인하는 건 고객의 현재 상황입니다
클레임이 들어오면 고객에게 필요한 정보를 요청합니다.
보통 Part Number, 불량 수량, 불량 사진이나 동영상, LOT 정보, 발생 위치, 고객 보유 재고 등을 확인합니다.
그런데 여기서 한 가지 더 확인해야 합니다.
“정상 제품으로 생산을 얼마나 더 할 수 있는가?”
예를 들어 불량이 3개 발견됐다고 하더라도 고객에게 정상 재고가 충분하다면 당장 생산라인이 멈추지는 않습니다.
반대로 불량 수량 자체는 많지 않아도 동일한 문제가 계속 발생하고 고객의 정상 재고가 거의 없다면 상황이 완전히 달라집니다.
이때는 원인 분석 결과가 나오기를 기다릴 수 없습니다.
선별을 할 것인지, 정상 제품을 긴급 출하할 것인지, 고객 현지에서 Sorting을 진행할 것인지 등을 동시에 검토해야 합니다.
클레임의 심각성은 단순히 불량 개수만 보고 판단하기 어렵습니다.
그다음 품질팀에는 메일만 전달하지 않습니다
고객 상황이 어느 정도 파악되면 품질팀에 바로 공유합니다.
여기에서도 개인적으로 중요하게 생각하는 부분이 있습니다.
고객이 보낸 영어 메일을 그대로 포워딩하고
“확인 부탁드립니다.”
한 줄만 쓰는 방식은 가급적 피합니다.
품질 담당자가 다시 긴 메일을 읽으면서 상황을 처음부터 파악해야 하기 때문입니다.
저는 가능하면 핵심 내용을 같이 정리합니다.
어느 고객인지 / 어떤 Part Number인지 / 언제 생산된 제품인지 / 몇 개가 발견됐는지 / 고객 재고는 얼마나 있는지 / Line Stop 위험이 있는지 / 고객이 언제까지 답변을 요구했는지
이 정도만 정리해도 내부 대응 속도가 상당히 달라집니다.
해외영업이 직접 불량 원인을 분석하는 것은 아니지만, 고객이 처한 상황을 가장 정확하게 내부에 전달해야 하는 사람은 해외영업이라고 생각합니다.
실제 사용하는 8D리포트 양식입니다. 원하시면 제공 가능합니다.

생산팀과 물류 담당자까지 확인해야 할 때가 있습니다
여기서 끝이 아닙니다.
동일한 제품이 현재 공장에서 생산되고 있다면 생산팀에도 상황을 알려야 합니다.
문제가 확인되지 않은 상태에서 동일 조건으로 계속 생산하면 불량 제품이 추가로 만들어질 수도 있기 때문입니다.
이미 출하된 제품도 확인해야 합니다.
같은 LOT의 제품이 다른 Shipment에 포함됐는지, 현재 운송 중인 물량이 있는지 확인할 필요가 있습니다.
특히 해외 고객은 이미 선박이나 항공으로 제품이 이동하고 있을 수 있습니다.
공장에 남아 있는 제품만 확인했다가 며칠 뒤 같은 LOT 제품이 고객에게 또 도착하면 문제가 더 커집니다.
그래서 상황에 따라서는 품질팀 → 생산팀 → 물류·출하 담당자까지 동시에 움직여야 합니다.
실제로 원인보다 정상 제품이 더 급할 때가 있습니다
자동차부품 클레임을 처리하다 보면 고객이 처음에는 원인 분석을 굉장히 강하게 요구하는 것처럼 보일 때가 있습니다.
그래서 내부에서는 불량 원인을 찾고 보고서를 만드는 데 집중합니다.
그런데 고객과 계속 이야기하다 보면 정작 가장 급한 문제는 다른 곳에 있는 경우가 있습니다.
“내일 생산할 정상 제품이 부족하다.”
이 상황이라면 완벽한 원인 분석 보고서를 하루 빨리 보내는 것보다 고객 생산이 멈추지 않도록 정상 제품을 확보하는 게 우선일 수 있습니다.
그래서 저는 클레임 메일을 받으면 기술적인 내용만 보는 게 아니라 고객이 지금 무엇 때문에 가장 급한지를 확인하려고 합니다.
필요하다면 원인 분석과 동시에 Sorting, 재고 확인, 대체품 준비, 긴급 운송까지 같이 움직여야 합니다.
이런 부분은 해외영업을 처음 시작했을 때는 잘 보이지 않았습니다.
경험이 쌓이면서 클레임 대응은 순서대로 하나씩 처리하는 일이 아니라 여러 부서가 동시에 움직여야 하는 일이라는 걸 알게 됐습니다.
Quality Claim Tracking List 양식입니다.

해외영업은 품질 엔지니어가 아닙니다
클레임이 발생하면 해외영업 담당자가 직접 현미경을 보고 불량 원인을 분석하거나 생산 조건을 변경하는 것은 아닙니다.
그건 품질과 생산을 담당하는 전문 부서의 역할입니다.
그렇다고 고객 메일을 품질팀에 전달하는 것으로 해외영업의 일이 끝나는 것도 아닙니다.
고객에게는 현재 상황을 계속 확인하고,
사내에는 고객의 긴급도를 정확하게 전달하고,
필요하면 생산·품질·물류 담당자를 연결하고,
다시 그 결과를 고객에게 설명해야 합니다.
결국 해외영업은 고객과 회사 내부의 여러 부서를 연결하는 역할을 하게 됩니다.
그리고 문제가 커질수록 이 역할이 더 중요해집니다.
클레임을 겪으며 느낀 것
자동차부품 해외영업을 하면서 클레임을 받지 않는 것이 가장 좋습니다.
하지만 현실적으로 품질 문제를 완전히 피하기는 어렵습니다.
중요한 것은 문제가 발생했을 때 얼마나 빨리 움직이고, 무엇부터 해결해야 하는지를 판단하는 것입니다.
예전에는 고객이 클레임 메일을 보내면 “원인이 뭘까?”부터 생각했습니다.
지금은 조금 다릅니다.
“고객 생산에는 문제가 없을까?”
“정상 재고는 얼마나 남았을까?”
“같은 제품이 또 출하되고 있지는 않을까?”
이걸 먼저 생각합니다.
원인 분석은 반드시 해야 합니다. 재발방지 대책도 필요합니다.
하지만 그 과정에서 고객 생산이 멈춰버리면 이미 문제가 훨씬 커진 뒤입니다.
그래서 누군가 저에게
“자동차부품 클레임이 터지면 해외영업은 누구에게 가장 먼저 연락해야 하나요?”
라고 묻는다면 저는 무조건 한 부서의 이름부터 말하지 않을 것 같습니다.
먼저 고객이 얼마나 급한 상황인지 파악하고, 그 상황에 맞춰 품질·생산·물류를 빠르게 연결하는 것.
제가 실제 자동차부품 해외영업을 하면서 배운 클레임 대응의 핵심은 결국 이것이었습니다.
autochacha



댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.